从小土豆的blog上看到的关于国人盗模板的事情，只能一声长叹

ganggangdezw

今天在小土豆的blog上看到的，真不知道该说什么了

Beside those harmful sites adding their own links to other peoples’ themes, you wouldn’t believe the kind of crap I have to put up with on a daily basis. For example, one guy from China stole my current design for Wpdesigner.com and publicly stated on his blog that he stole from me. But, he didn’t care because he was from China and China has its own rules.
(His statement was surprising because his blog is a semi-well-read blog with enough comments for new blogs to envy.)

地址：http://www.wpdesigner.com/2007/11/10/wpdesigner-v80-preview-and-ramblings

[ 本帖最后由 ThinkAgain 于 2007-11-22 11:49 AM 编辑 ]

Remex

其实老外也有盗的，不过国人确实多了些
曾几何时，本论坛也是一个仿制基地，但是现在我做主，就绝对不允许这事再出现，本来打算讨论仿制的贴一律锁定，现在决定，讨论仿制的直接删除！本论坛不在乎失去那几个来这里就是为了找人仿制的用户！

oline01

盗版和仿制是完全有区别的，盗版是拿人家的源代码，而仿制则可能完全是自己的代码自己的东西。

你不能说人家的一个模版像你的就是盗你的东西，社会上的产品有许多都是比较想像的，但你不能就去告人家侵权。而wp模版更加不同，做出一个模版更多的是需要技术，而非设计。

这个老外也太多事了，世界上这么多人，偏偏拿中国人来说事。

oline01

说实在的，wp官方模版站上的模版我还没有看中的，看起来大都是老外上传的吧，水平也不高嘛，就那点还炫耀什么。

Remex

原帖由 oline01 于 2007-11-12 08:33 AM 发表
盗版和仿制是完全有区别的，盗版是拿人家的源代码，而仿制则可能完全是自己的代码自己的东西。

你不能说人家的一个模版像你的就是盗你的东西，社会上的产品有许多都是比较想像的，但你不能就去告人家侵权。而 ...

当然这里是指的仿制，盗版叫pirated (illegal) copy，而仿制叫rip，仿制是属于侵权行为的一种，别人的界面也是有版权的，即使用自己的代码写出来，也是属于侵权
这里说的仿制是指实在的事务，产品那个是属于一种创意，只要没有申请专业保护，就可以不受限制的参考，而现在讨论的是本来就已经受版权保护的东西
而且我知道只要以讨论版权问题，很多人就要跳出来说中国人的盗版问题，这个我不想说了，我只说本论坛是没有涉及到版权问题的，不能把中国人的问题扯到论坛上

原帖由 oline01 于 2007-11-12 08:35 AM 发表
说实在的，wp官方模版站上的模版我还没有看中的，看起来大都是老外上传的吧，水平也不高嘛，就那点还炫耀什么。

说实在的，很多高手一般都不到那里去上传东西的，他们不需要那个网站给他们带来流量

oline01

原帖由 Remex 于 2007-11-12 08:48 AM 发表

当然这里是指的仿制，盗版叫pirated (illegal) copy，而仿制叫rip，仿制是属于侵权行为的一种，别人的界面也是有版权的，即使用自己的代码写出来，也是属于侵权
这里说的仿制是指实在的事务，产品那个是属于 ...

这个你又没搞明白，我说的“仿制”并非你说的“仿制”，因为你认为是仿制，但别人并不认为是仿制，说仿制只是为了迎合你的语言而以。

高手不需要那点流量？说确实点应该是无利不起早吧，那个说中国人盗他模版的算不算高手？他有没有在WP上传过他的模版？

Remex

那好吧，那你觉得rip怎么翻译最适当，可以参考你的意见更改版规
还有我说的“很多”，“很多”不等于“全部”吧

oline01

原帖由 Remex 于 2007-11-12 09:02 AM 发表
那好吧，那你觉得rip怎么翻译最适当，可以参考你的意见更改版规
还有我说的“很多”，“很多”不等于“全部”吧

打个比方来举例，比如有人要仿制网易的风格，假如真有人仿制出来了，相信网易绝对不会去告他侵权的，只要他不把自己的网站名网站logo也改成网易相似的。我知道的事实上就有几家网站是完全仿网易的。

wp很多效果是代码实现的，并非光看一个外观能做得出来的，真如你所说，如果他光能从外观就能仿制得出来，那么他水平已经不错了，这样的人也没兴趣去盗人家的模版，有这功夫还不如自己搞一个。

WP模板虽说最终效果是外观，但它不是印刷制品，印刷制品最忌讳的就是别人模仿外观了，因为要盗版的成本太简单了，几乎就只是拷贝而以。

所以可以认为，WP模版在不使用别人源代码的情况下，在不使用别人图片的情况下，就是可以接受的。

oline01

原帖由 oline01 于 2007-11-12 09:16 AM 发表

打个比方来举例，比如有人要仿制网易的风格，假如真有人仿制出来了，相信网易绝对不会去告他侵权的，只要他不把自己的网站名网站logo也改成网易相似的。我知道的事实上就有几家网站是完全仿网易的。

wp很多 ...

忘了补充一点，那就是人家的模版首先要是没发布过的。因为假如人家的模版已经发布过了，源代码就公开了，那么这盗版的可能性就大及成本就低。

[ 本帖最后由 oline01 于 2007-11-12 09:33 AM 编辑 ]

土坷垃

发展中国家有那个讲版权的？
中国如果讲版权，互联网会倒退5年。